報道規制発言で思うこと

低次元の報道規制の問題が明るみでました。特に最近から政治がマスコミに対して自分の意にそぐわないと発言（圧力）を掛けるようになったことが気になっている矢先の問題です。

世の中には多様な意見、時には納得出来ない意見もあると感じています。同時にいろいろな意見を言えなくなる世の中は危険だと感じていました。　今回の新聞への恫喝に関して２つの職種について最低限の信頼が崩れてしまい残念に思うのです。

１つは作家に対してです。作家は表現の自由者であり、無から有を作り出すことがありますし、色々な意見を述べるのが仕事だと思っています。　私は自分自身が子供の頃よりあまり本を読まなかったせいで、本を沢山読む人に対して今でも尊敬の念を持っています。　

色々な作家が世に本を出す（あるいは講演会などで話をする）場合には、沢山の資料を読んでいると聴いていました。　ある作家が何かを調べ出す時に神田の古本屋さんから沢山の書籍が運ばれるという事を読んだことがありました。　本当に凄いと感心したのです。　

勿論、作家もどきは沢山いるのでしょうが、書籍として売り出されている人に関しては、沢山の資料を読んで理解しているものだと信じていました。　少なくとも人様に話をするわけですので、調べた事実を元に話をしていると思っていました。　普天間の事実関係を、沢山の資料で調べたり、直接行って地元で話を聞いたり、収入に対しても調べようとすれば簡単にできます。　しかしこのように緻密な資料集め、情報分析をしていなくても判ったふりをして発言する場合もあることがよく分かりました。

勉強もしていない方が民主主義の本質も理解出来ていない人々に講演するのですから、内容もどうでもいいのです。自分に都合の良い、耳障りの良い意見だけを聞ければ、高揚感と自己満足に浸れるのでしょう。　私はこれを当たり前と思う政治家がこんなに多かったことに失望と苛立ちを覚えているのです。　民主主義の根幹に関わる問題に対して意識が低すぎます。

本を読まない私が言うのもなんですが、もう少し広い視野で勉強をした方が良いのではないかと思いますし、時には憲法も読んで理解したらいいのではないかと感じました。　

沖縄の２紙がターゲットになったのですが、沖縄の問題だと決めつけるのは本質を見失いかねません。　どこに住むかが問題ではありません。民主主義を覆すような発言にはもっと敏感にならないといけないと感じているのです。